標準一 — 伺服器覆蓋與解鎖
NordVPN 在 149 個地區運行 8,000+ 部伺服器；Surfshark 約 100 個地區、數量較少。只在一個地方用，分別不大。會旅行、跨區工作或想睇特定片庫，少一個地區就是死路。
標準二 — 套裝裡有甚麼
Surfshark 標價較低，裝置數不限。NordVPN 限 10 部 —— 四人家庭各自手機、電腦再加電視都夠，安裝在路由器更可解除上限。換來的是安全套裝：Plus 起有 Threat Protection Pro、密碼管理員、外洩掃描，Complete 加雲端儲存。
準備好就可以
你見到的價錢，就是結帳的價錢。30 日內可以改變主意。
把這些工具分開加在一个便宜的 VPN 上，差距會收窄甚至反轉。這就是為甚麼標價較低，不等於一年下來的總支出較低。
標準三 — 高負載下的速度
兩者都用 WireGuard 系協定，連接就近伺服器都很快。NordVPN 的優勢在長距離連線與繁忙時段，因為伺服器多、負載分散得較好。如果主要連本地伺服器，你未必分得出。
| NordVPN | Surfshark | |
|---|---|---|
| 伺服器 | 8,000+ | 3,200+ |
| 地區 | 149 | 100 |
| 裝置 | 10 部（路由器可無限） | 無限 |
| 安全套裝 | Plus 起包含 | 防毒需另購 |
| 雲端儲存 | Complete 1TB | 無 |
| 兩年入門價 | US$3.49/月 | US$2.49/月 |
| 退款期 | 30 日 | 30 日 |
揀覆蓋更廣的那個
149 個地區、8,000+ 伺服器、10 部裝置、30 日考慮期。
結論，講清楚
只想要最低標價、其他一概不理，Surfshark 在那一欄勝出。想要最廣地區覆蓋、附帶安全套裝與較強解鎖能力，同一筆兩年的錢用在 NordVPN 更合適，入門級每月多約 US$0.90。
對多數家庭，問題只有一條：你想買一個 VPN，還是 VPN 加上你本來就會買的三件安全工具？
NordVPN 與 Surfshark 是同一間公司嗎？+
兩者都屬 Nord Security，但以獨立產品運作，App、網絡與價格各自不同。
邊個快啲？+
就近伺服器差不多。長距離與繁忙時段，伺服器較多的 NordVPN 一般較能保持速度。
可以兩個都用嗎？+
可以，但沒有好處。揀一個，用 30 日認真試用。